создание сайта Красный Луч

В России предлагается создать систему национальных кризисных центров

Ряд некоммерческих центров, которые оказывают помощь беременным женщинам и новорожденным детям, действуют уже сейчас. И нередко они оказывают более оперативную и разноплановую помощь, чем аналогичные государственные учреждения. Об этом рассказала в ходе круглого стола, проведенного в "Парламентской газете", директор по развитию Общероссийского общественного движения в защиту детей до рождения "За жизнь!" Екатерина Маркова. Однако такие центры нуждаются в дотациях. "На сегодняшний день ежемесячный бюджет таких центров составляет от 300 тыс. руб. до 5-6 млн руб. Последние – это центры регионального масштаба, которые оказывают помощь десяткам тысяч подопечных и имеют большой кризисный центр, дом для мам, и ясли-сад. Тем не менее, они каждый год сталкиваются с проблемой, где найти эти деньги, чтобы продолжить свою деятельность. А ведь они проводят очень важную работу", – отметила эксперт.

Кроме того, такие учреждения, как правило, разрозненны, а многие из них оказывают только минимальную помощь. Поэтому лидер общественного движения "Женщины За Жизнь" Наталья Москвитина предложила создать национальную систему кризисных центров, которые могли бы оказывать бесплатную комплексную помощь как беременным, находящимся на грани совершения аборта, так и уже родившим женщинам до достижения ребенку одного года. "Любая ситуация с предполагаемой патологией развития плода решается в сторону прерывания беременности, тогда как в США, например, детей с синдромом Дауна не принято убивать, там, наоборот, выстроена мощная система адаптации таких детей. У нас же женщине, столкнувшейся с предложением сделать аборт, некуда пойти за защитой. Каждая из них чувствует манипуляцию с собственным сознанием со стороны общества и близких. Интуитивно она знает, что идет на ошибочный шаг, но, сохранив ребенка, она становится непринятой обществом, ведь у нее нет денег, чтобы его прокормить, нет мужчины, нет жилья и (или) у нее "ребенок с особенностями". А сделав аборт, она будет понята. Наша задача – окружить женщину социально адаптированной средой, принимающей ее с беременностью, пускай и не всегда благополучной", – поделилась она.

В связи с этим такие кризисные центры, по мнению эксперта, должны располагать:

  • женской клиникой, в которой ведут прием врачи, настроенные на сохранение жизни ребенка. На базе центра предлагается также вести статистику рождения здоровых детей после неверно поставленного другими врачами диагноза о наличии патологии развития плода;
  • кабинетом психологической помощи;
  • комнатами для временного проживания женщин, оставшихся без крыши над головой;
  • концертным залом для проведения благотворительных концертов и лекций;
  • интернет-приемной и кризисным телефоном. "Часто женщине трудно решиться выйти куда-то, прийти и рассказать о своей ситуации. Они все сидят в соцсетях", – добавила Москвитина.

Кроме того, подобные центры должны предоставлять и сопутствующие услуги. Среди них юридические консультации, помощь в трудоустройстве женщин, а также служба "няня на час" для тех, кому не с кем оставить ребенка.

Помимо этого была озвучена идея оказания продуктовой и лекарственной помощи кризисным беременным по купонам. "Мы можем существенно помогать нуждающимся, делая купоны на имя женщины, которую мы проверяем и точно знаем, что она сейчас беременна. По этим купонам она сможет получать минимальный набор продуктов (мука, сахар, крупы и т. д.). То же самое можно делать с лекарствами", – уточнила Наталья Москвитина.

Эксперты уверены, что такие меры позволят существенно снизить количество абортов или даже спасти жизнь и здоровье самой женщины в случае выведения части абортов из ОМС. Напомним, что подобная инициатива[1] набрала на портале РОИ больше 100 тыс. голосов. Согласно ей в перечне услуг программы ОМС должны остаться только аборты по медицинским показаниям, причем производимые исключительно в медицинских организациях государственной системы здравоохранения. Прерывание беременности только по желанию женщины предлагается сделать платным. А в Госдуме законопроект[2], предлагающий аналогичную меру, находится на рассмотрении еще с 2015 года. Наиболее веским доводом против этой инициативы является  является возможный существенный рост числа незаконных прерываний беременности, поскольку не все смогут позволить себе провести его легально.

Но некоторые специалисты, напротив, эту инициативу одобряют. К примеру, к.ю.н., государственный советник юстиции РФ 1 класса Вадим Балытников уверен: снизить число абортов поможет и повышенная административная ответственность. Напомним, что указанный законопроект помимо выведения части абортов из ОМС предусматривает введение штрафов за проведение этой процедуры вне государственного медицинского учреждения. Для граждан их размер может составить 150-200 тыс. руб., для должностных лиц – 500-800 тыс. руб., для ИП – 500-800 тыс. руб., для юридических лиц – от 500 тыс. до 2,5 млн руб. "Незаконный аборт должен стать социально и финансово нерентабельным мероприятием", – добавил Балытников.

Есть среди специалистов и те, кто предлагает более радикальные и резонансные меры. Так, философ, руководитель направления "Семьеведение в образовании" Всероссийской программы "Святость материнства" Фонда ап. Андрея Первозванного Михаил Смирнов посоветовал изменить нормы о наследовании: "Право наследования возникает только потому, что наследник когда-то был кем-то рожден, то есть только потому, что когда-то не был этим кем-то абортирован. И если теперь этот наследник идет на уничтожение собственного наследника, то есть односторонне лишает его права быть наследником, то и сам он по всем понятиям социальной справедливости должен быть либо лишен этого права, либо в нем ограничен. То есть те, кто идет на аборт – и мужчины, и женщины, должны быть лишены или ограничены в правах наследовать по родовой линии. По-моему, это абсолютно логично, хотя до этого данный вопрос почему-то не поднимался".

Но всякие дискуссии по вопросу абортов, заключил Смирнов, потеряли бы смысл, если бы удалось на конституционном уровне закрепить право на жизнь с момента зачатия. С его позицией согласился и депутат Госдумы Виталий Милонов. "Государство должно говорить правду. То есть использовать юридически корректные формулировки. Не аборт, а убийство ребенка, находящегося на этапе внутриутробного развития. Чтобы решить проблему абортов, нам необходимо сформировать консолидированную гражданскую позицию на разных уровнях, это поможет возбудить искреннюю стойкую неприязнь к аборту. Ценность человеческой жизни либо есть, либо ее нет", – подытожил парламентарий.

Дискуссии о запрете абортов продолжаются не первый год. Причиной тому – неутешительная статистика. По данным, озвученным заместителем руководителя Экспертного центра Всемирного Русского Народного Собора Сергеем Волобуевым, число абортов в нашей стране составляет около 1 млн в год. И это только по официальной статистике. Таким образом, ежедневно производится несколько тысяч искусственных прерываний беременности. В среднем, на каждые 100 родов в России приходится 38 абортов. Это один из самых высоких показателей в Европе.

Документы по теме:

Ссылки:

[1] С текстом инициативы № 87Ф21245 "Оплата государством абортов только по медицинским показаниям" можно ознакомиться на официальном сайте РОИ.

[2] С текстом законопроекта № 796109-6 "О внесении изменений в статью 56 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" и материалами к нему можно ознакомиться на официальном сайте Госдумы.

Источник: http://garant.ru

21.01.2017



Комментарии:
Ваше имя:
В О З З В А Н И Е

Материалы Третьего Форума «Святость материнства»

Материалы Второго Форума «Святость материнства»

Аналитика